• Home
  • Graphisme
  • UX – Comment les temps de chargement peuvent être originaux

UX – Comment les temps de chargement peuvent être originaux



Le temps de chargement d’un site internet ou d’une application est souvent synonyme d’attente. Comment inclure ce temps en lui donnant une fonction d’expérience utilisateur pour une meilleure satisfaction des utilisateurs ?

Les bonnes interactions sont synonymes de bons retours d’expérience utilisateur, y compris dans les temps d’attentes.

Au lieu de ne rien faire ou de simplement faire tourner une roue infinie, autant rendre ce passage plus dynamique et ludique ! Il peut arriver, dans la course au temps de chargement, qu’un site ou une app ait besoin d’un peu plus de ressources pour afficher ses données. Il se peut aussi tout simplement que la connexion pour afficher le site soit plus faible qu’à l’habitude. Dans ces cas-là, il faut bien prendre en compte un temps de chargement.

Dans la majorité des cas, le « loading spin » est celui par défaut. Que cela soit celui du site, du navigateur, du framework utilisé, dans 100% des cas, il est ennuyeux pour l’utilisateur. Chose qui n’est pas forcément très bon signe.

UX - Comment les temps de chargement peuvent être originaux 1

ci-dessus, le loading spin par défaut au vous connaissez tous. N’attendez pas de contenu ! c’est juste un gif 😉

Pour donner vie à un « loading », il y a des milliers de façon tant que vous avez de l’inspiration. Découvrez quelques bonnes pratiques et exemple ci dessous.

Inspiration de progress bar animée

La moindre des choses est de réussir à donner des informations sur le temps d’attente ou le temps de chargement total.

Même si dans l’exemple ci-dessous, nous aimerions tous faire ce mouvement pour accélérer le temps de chargement, il n’est malheureusement jamais possible de la faire.

UX - Comment les temps de chargement peuvent être originaux 2

progress bar animation – @gal

Les loaders qui bouclent

Une animation peut simplement faire une boucle pour montrer qu’il se passe quelque chose. Même si on aimerait plus d’information, le fait que ce loader soit personnalisé amène déjà une bonne dose de personnalisation.

UX - Comment les temps de chargement peuvent être originaux 3

Loader gradient – @Vitaly

UX - Comment les temps de chargement peuvent être originaux 4

Infini loader – @Oled

UX - Comment les temps de chargement peuvent être originaux 5

Water drop loader – @Gleb

Loader avec des informations techniques

Il est important, si vous en avez la possibilité, de donner un maximum d’information sur le temps de chargement. Si dessous, c’est le cas d’un téléchargement de fichier. Il peux prendre la forme simple d’une progress bar mais il est possible aussi d’avoir les débit, le pourcentage…ect.

UX - Comment les temps de chargement peuvent être originaux 6

Affichage de plus ou moins d’informations sur le temps de progression – @gale

Avec un peu d’humour, cela fonctionne aussi !

UX - Comment les temps de chargement peuvent être originaux 7

Amuser l’internaute en créant des situations funs  @Kyle

UX - Comment les temps de chargement peuvent être originaux 8

La rendre vivante – @Bhumik

Conclusion sur les bonnes pratique des loaders

Comme vous le savez surement, comme toute bonne chose, il ne faut pas en abuser. Vous pourriez mettre autant de complexité à créer des loaders, l’objectif principal reste bien entendu un temps de  chargement minimal pour une bonne expérience utilisateur.

Faite attention à ne pas faire l’effet inverse avec un loader qui apparaitrait trop fun et mignon au premier abord puis deviendrait pénible à la longue. Prenez le temps de bien comprendre les enjeux et les objectifs de ce loader et donnez lui vie dans la meilleure des conditions pour qu’il reste à sa fonction première : Montrer des informations pour rendre ce temps moins long.



Vous Allez Aimer Ces Articles

17.3kFans
5.1kFollowers
390Followers
246Followers
La newsletter Olybop.fr

Subscribe to our mailing list and get interesting stuff and updates to your email inbox.

Thank you for subscribing.

Something went wrong.